治疗的目标是改善房室传导阻滞(不考虑阻滞程度)引发的症状和预防晕厥和心脏性猝死(在高度房室传导阻滞中)。
无症状性的一度房室传导阻滞或者二度 I 型房室传导阻滞
不需要特殊治疗。 患者发展到更高度房室传导阻滞的风险低。 如果症状进展,需复查心电图,但不需要常规定期复查。
有症状的一度房室传导阻滞或二度 I 型房室传导阻滞
但是,当具有严重一度(>300ms)或 二度 I 型房室传导阻滞的患者出现相关的症状时,应进行治疗。 治疗的第一步应该是停用所有阻碍房室结传导的药物。 最常见的药物包括β 受体阻滞剂、非二氢吡啶类钙通道阻滞剂和洋地黄。 停用这些药物后,可能会改善房室传导阻滞,但是不太可能完全逆转临床上严重的房室传导阻滞。
如果症状足够严重,应该考虑永久性起搏器植入。 对于房室传导阻滞,通常要安装双腔起搏器(一根右心房和一根右心室导线)。 整个过程通常需要几个小时,需要住院观察一夜。 当左心室射血分数<35%时,应该考虑安装带或者不带 ICD 的双心室起搏器。[23]Kindermann M, Hennen B, Jung J, et al. Biventricular versus conventional right ventricular stimulation for patients with standard pacing indication and left ventricular dysfunction: the Homburg Biventricular Pacing Evaluation (HOBIPACE). J Am Coll Cardiol. 2006:47:1927-1937.http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16697307?tool=bestpractice.com[24]Funck RC, Blanc JJ, Mueller HH, et al; BioPace Study Group. Biventricular stimulation to prevent cardiac desynchronization: rationale, design, and endpoints of the 'Biventricular Pacing for Atrioventricular Block to Prevent Cardiac Desynchronization (BioPace)' study. Europace. 2006;8:629-635.http://europace.oxfordjournals.org/content/8/8/629.longhttp://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16864616?tool=bestpractice.com[25]Dickstein K, Vardas PE, Auricchio A, et al. 2010 focused update of ESC guidelines on device therapy in heart failure: an update of the 2008 ESC guidelines for the diagnosis and treatment of acute and chronic heart failure and the 2007 ESC guidelines for cardiac and resynchronization therapy. Developed with the special contribution of the Heart Failure Association and the European Heart Rhythm Association. Eur Heart J. 2010;31:2677-2687.http://eurheartj.oxfordjournals.org/content/31/21/2677.longhttp://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20801924?tool=bestpractice.com
无症状性或者有轻度到中度症状:二度 II 型或三度房室传导阻滞
首先应该停用所有阻滞房室结传导的药物。 其次,进行个体化治疗,治疗所有可导致房室结阻滞的可逆性病因。 包括治疗急性冠脉综合征(比如,抗血小板治疗,紧急的血运重建)和药物中毒(比如,利用胰高血糖素逆转 β 受体阻滞剂作用,钙剂逆转钙离子拮抗剂,地高辛抗体逆转洋地黄中毒)。 当存在电解质或酸碱平衡失调、低氧血症时应立即纠正。
这些患者有心室率进一步减缓以及症状进展恶化的风险。[26]Sumiyoshi M, Nakata Y, Yasuda M, et al. Changes of conductivity in patients with second- or third-degree atrioventricular block after pacemaker implantation. Jpn Circ J. 1995;59:284-291.http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/7596033?tool=bestpractice.com 若无可逆性病因,这些患者应该植入永久起搏器。 当左心室射血分数<35%时应该考虑植入 ICD。 新的证据证明,左室收缩功能受损较轻(LVEF<50%)的患者可能更适合双心室起搏。[27]Curtis AB, Worley SJ, Adamson PB, et al; Biventricular Versus Right Ventricular Pacing in Heart Failure Patients with Atrioventricular Block (BLOCK HF) Trial Investigators. Biventricular pacing for atrioventricular block and systolic dysfunction. N Engl J Med. 2013;368:1585-1593.http://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa1210356#t=articlehttp://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23614585?tool=bestpractice.com
具有严重症状的二度 II 型房室传导阻滞或者三度房室传导阻滞
无症状性或症状轻到中度的患者,与症状严重且无可逆病因的二度 II 型和三度房室传导阻滞患者,均需采取积极地支持性治疗,包括疾病特定管理和停用所有阻碍房室结传导的药物。 临时起搏适用于这些类型的房室传导阻滞。 严重的症状包括晕厥或者持续性、严重的头晕,说明心室率严重下降。 当心脏传导阻滞引起血液动力学不稳定时,应由心内科专科医师进行临时起搏治疗,而且经静脉起搏比经皮起搏要可靠得多。 如果情况没有改善,应该植入永久起搏器或者 ICD。
对致病药物的考虑
当停止房室结阻滞药物治疗时(比如,β 受体阻滞剂,非二氢吡啶类钙-通道阻滞剂和洋地黄)可能会改善房室传导,但不太可能完全纠正临床上明显的房室传导阻滞。 当患者需长期服用这些药物时,需要权衡这些药物对病情的适度影响和潜在的长期获益,比如冠心病患者服用 β 受体阻滞剂后,长期死亡率下降、心率及血压得到控制等获益。