Hanifin和Rajk诊断标准[29]Hanifin JM, Rajka G. Diagnostic features of atopic dermatitis. Acta Dermatol Vereneol. 1980;92(suppl):44-47.[30]De D, Kanwar AJ, Handa S. Comparative efficacy of Hanifin and Rajka's criteria and the UK working party's diagnostic criteria in diagnosis of atopic dermatitis in a hospital setting in North India. JEADV. 2006;20:853-859.http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16898910?tool=bestpractice.com
Hanifin和Rajka诊断标准要求患者满足至少3个主要标准及3个或3个以上次要标准即可诊断。
主要标准:
瘙痒
成人皮损分布于屈侧,婴儿面部及伸侧皮肤受累
慢性或复发性皮炎
个人或家族遗传的皮肤或呼吸道特应性病史。
次要标准可分为4类。
面部特征:苍白脸,面部红斑,白色糠疹,眶周黑晕,眶下褶皱(丹尼-莫根),唇炎,复发性结膜炎,颈前褶皱。
诱发因素:食物,心理因素,环境因素,皮肤刺激。
并发症:皮肤感染倾向,细胞介导的免疫反应受损,即刻型皮试反应,血清IgE升高,圆锥形角膜,前囊下白内障。
其他:早年发病,干皮病,鱼鳞病,掌纹征,毛周角化症,手足皮炎,乳头湿疹,白色划痕,毛周隆起。
丹麦过敏研究中心诊断标准[31]Johnke H, Vach W, Norberg LA, et al. A comparison between criteria for diagnosing atopic eczema in infants. Br J Dermatol. 2005;153:352-358.http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16086748?tool=bestpractice.com
丹麦过敏研究中心的诊断标准要求患者有以下表现。
1.1.个人瘙痒史持续时间大于3个月,或发现有明显的瘙痒或抓痕的迹象。
2.2.以下4个部位中至少有2个部位出现湿疹
或在过去的3个月内,在以下5个部位中至少有两处出现过湿疹。
肘窝或腘窝
手腕或足踝
面部或颈部
手部,上肢或下肢
躯干
3.3.过去的6周持续的湿疹瘙痒。
英国工作组诊断标准[32]Williams HC, Burney PGJ, Pembroke AC, et al. Validation of the UK diagnostic criteria for atopic dermatitis in a population setting. Br J Dermatol. 1996;135:12-17.[33]Williams HC, Burney PG, Hay RJ, et al. The U.K. Working Party's Diagnostic Criteria for Atopic Dermatitis. I. Derivation of a minimum set of discriminators for atopic dermatitis. Br J Dermatol. 1994;131:383-396.http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/7918015?tool=bestpractice.com[34]Fleming S, Bodner C, Devereux G, et al. An application of the United Kingdom Working Party diagnostic criteria for atopic dermatitis in Scottish infants. J Invest Dermatol. 2001;117:1526-1530.http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11886518?tool=bestpractice.com
根据英国工作组的诊断标准,特应性皮炎患者需要有皮肤瘙痒史及以下至少3个条件。
标准验证
特应性皮炎的诊断标准很多。对现存的诊断标准的综述表明英国诊断标准应用最广泛。 未来的验证研究需要改进研究方法,现存的诊断标准需要规范化,改进验证方法以便将来进行有意义的比较研究。[35]Brenninkmeijer EE, Schram ME, Leeflang MM, et al. Diagnostic criteria for atopic dermatitis: a systematic review. Br J Dermatol. 2008;158:754-765.http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18241277?tool=bestpractice.com