耳鸣

• In people with tinnitus, is there randomized controlled trial evidence to support the use of cognitive behavioral therapy?
  显示答案

证据评分

证据 B 生活质量：有中等质量证据表明，与安慰剂相比，认知行为疗法改善了生活质量评分，但不能降低耳鸣的严重程度。 系统评价或者受试者＞200名的随机对照临床试验（RCT）。

生活质量：有中等质量证据表明，与安慰剂相比，认知行为疗法改善了生活质量评分，但不能降低耳鸣的严重程度。

证据 C 耳鸣严重程度：仅有质量差的证据显示，与单纯咨询治疗相比，进行3个月自我催眠治疗的效果并改善。 咨询这一应对策略可帮助减少耳鸣造成的焦虑和压力。 系统评价或者受试者＞200名的随机对照临床试验（RCT）。

耳鸣严重程度：仅有质量差的证据显示，与单纯咨询治疗相比，进行3个月自我催眠治疗的效果并改善。 咨询这一应对策略可帮助减少耳鸣造成的焦虑和压力。

证据 C 耳鸣严重程度：仅有质量差的证据显示，对于耳鸣和听力损失的患者，与没有接受治疗相比，接受6周助听器治疗的效果无改善。 系统评价或者受试者＞200名的随机对照临床试验（RCT）。

耳鸣严重程度：仅有质量差的证据显示，对于耳鸣和听力损失的患者，与没有接受治疗相比，接受6周助听器治疗的效果无改善。

证据 C 耳鸣严重程度：有质量差的证据显示，相比于安慰剂，耳鸣掩蔽器不能更有效的降低耳鸣严重程度。 系统评价或者受试者＞200名的随机对照临床试验（RCT）。

耳鸣严重程度：有质量差的证据显示，相比于安慰剂，耳鸣掩蔽器不能更有效的降低耳鸣严重程度。

证据 C 慢性耳鸣患者的症状减轻：在研究慢性耳鸣患者接受耳鸣习服疗法的效果时，没有得出具有临床意义的临床结果。 系统评价或者受试者＞200名的随机对照临床试验（RCT）。

慢性耳鸣患者的症状减轻：在研究慢性耳鸣患者接受耳鸣习服疗法的效果时，没有得出具有临床意义的临床结果。

证据 C 耳鸣严重程度：有质量差的证据显示，相比于安慰剂，抗抑郁剂在6~12周时不能更有效的降低耳鸣的严重程度。 系统评价或者受试者＞200名的随机对照临床试验（RCT）。

耳鸣严重程度：有质量差的证据显示，相比于安慰剂，抗抑郁剂在6~12周时不能更有效的降低耳鸣的严重程度。

证据 C 耳鸣严重程度：有质量差的证据显示，苯二氮卓类药物可能在12周时减轻耳鸣的严重程度；然而，它们的不良反应可能超过潜在获益。 系统评价或者受试者＞200名的随机对照临床试验（RCT）。

耳鸣严重程度：有质量差的证据显示，苯二氮卓类药物可能在12周时减轻耳鸣的严重程度；然而，它们的不良反应可能超过潜在获益。

证据 C 耳鸣严重程度：有质量差的证据显示，相比于安慰剂，4周的耳道磁刺激不能更有效的缓解耳鸣症状。 系统评价或者受试者＞200名的随机对照临床试验（RCT）。

耳鸣严重程度：有质量差的证据显示，相比于安慰剂，4周的耳道磁刺激不能更有效的缓解耳鸣症状。