BMJ Best Practice

证据

  • Does the mortality or morbidity rate differ between colloids and crystalloids, when used for fluid resuscitation in critically ill patients?
    显示答案

证据评分

    证据 A

    正常器官灌注和血流动力学稳定性指标恢复：有高质量的证据表明，对于血容量不足的儿童，等渗盐水是静脉液体复苏的首选液体。一项比较各种胶体液和晶体液的大型、随机、对照试验研究显示，在恢复器官灌注和血流动力学稳定性指标方面，晶体液与胶体液效果等同，但胶体液更贵。[29][30][31]

    证据 B

    成功处理血容量不足：有中等质量证据显示，在处理血容量不足方面，口服补液疗法取得了全球范围内的成功。[21][22][23]

    证据 B

    改善脱水指标和缩短住院时间：有中等质量证据表明，对于轻度至中度血容量不足儿童，与进行静脉内补液相比，经鼻胃管途径进行补液在缩短住院时长和脱水指标方面的效果相当，并且可以避免静脉治疗的并发症。[28]

使用此内容应接受我们的免责声明。