BMJ Best Practice

新兴疗法

静脉注射免疫球蛋白 (IVIG)

IVIG 作为皮质类固醇助减剂的作用未在儿童患者中得到复制。[209][210] 其对哮喘的治疗效果还不清楚,并且被限制使用。使用该药存在安全隐患,例如引起无菌性脑膜炎。[210] IVIG 对与特异性抗体缺陷有关的哮喘可能有疗效。还需要进行进一步的研究。[211]

补充医学 (CAM)

在任一时间,大约有 50%-60% 的家长会采用传统医学的方法控制孩子的哮喘。医生只知道其中的一半病例。[212] 由于缺乏高质量的随机研究,评估 CAM 在慢性哮喘患者管理中作用的受到限制。没有足够证据或无证据支持针灸、顺势疗法、草药、维生素 C、补充大豆异黄酮、手法治疗或各种呼吸技术对慢性哮喘的作用。[213][214][215][216][217][218][219][220]对哮喘患者而言,瑜伽是一种有吸引力的治疗方法,但目前缺乏足够的证据来支持使用该方法进行哮喘治疗。[221] 其他方法(例如呼吸肌锻炼方法)仅仅在一些研究人群中使用,尚不清楚其临床意义。[222]

细胞因子拮抗剂

研究表明在哮喘成人患者中,连续使用肿瘤坏死因子-α 拮抗剂 10 周后,患者气道高反应性降低,生活质量改善。当前没有足够的证据,无法作为指南的一部分推荐其使用。[223]

并存胃食管反流的管理

胃食管反流可能与哮喘共存,经常无症状。多项非随机对照试验表明,在儿童中治疗反流能够改善临床评分,但是临床意义不明。[224][225] 然而,在一项针对无胃食管反流病症状且哮喘控制差(使用吸入用糖皮质激素)儿童的随机对照试验中,与使用安慰剂相比,使用兰索拉唑患并未改善症状或肺功能,却与不良呼吸事件增加有关。[226] 随机对照试验研究显示,使用质子泵抑制剂治疗难控性哮喘成人患者没有益处。[227]

针对多种诱发因素开展的以家庭为基础的综合性干预

多项研究对经过特殊培训的人员进行患者家庭随访的干预效果进行评估,家庭随访重点是通过环境评估、教育和整治,减少患者暴露于一系列哮喘诱发因素(过敏原和刺激物)。到目前为止,尽管有些作者认为已经有足够的证据表明一些个体化干预措施有效,但依据已有数据尚无明确结论,因此还不能推荐普遍使用家庭随访方法。[228][229]

室内环境控制

对于哮喘控制不完全的患者,温度控制可能有作用。[230][231]

支气管热整形术

在严重哮喘成人患者中开展了支气管热整形术,结果表明其在减少急性发作以及改善生活质量和峰流速这些方面有一定效果。[232] 但是人们对该方法的副作用和住院治疗有很多担心。目前还没有在儿童患者中开展此方法的研究,因此不推荐在儿童患者中使用。

远程医疗和其他技术

远程医疗的定义为患者和医务人员远距离、利用电子设备开展个性化的信息交换,患者提供信息,医疗专业人员利用他们的技术和判断,为患者提供一种医疗服务。[233] 一项系统评价指出该方法对轻度哮喘没有作用,但是对成人和儿童重度哮喘患者可能有用。[233] [ Cochrane Clinical Answers logo ]然而,这些额外的干预措施成本较高。父母选择顾问进行指导可以提高父母的生活质量水平,但没有减少儿童患者需紧急治疗的急性发作次数。[234] 智能手机中应用程序越来越多地应用于健康相关问题。利用智能手机管理哮喘前景广泛,但没有足够的证据可以推荐将该技术作为常规管理工具。[235]

免疫抑制剂

在专科三级医疗保健中,对于已使用口服皮质类固醇的严重持续性哮喘患儿,有时会加用免疫抑制剂(例如硫唑嘌呤、环孢素、氯喹和甲氨蝶呤)作为辅助治疗。使用这些药物进行治疗的效果是有限的,在专科医疗机构外,不推荐使用这些药物。[189][190]

遗传药理学

虽然这个领域很有前景,早在 10 年前就有 β2 受体激动剂受体基因多态性的报告,更加严谨的研究表明 β 受体变异对长效 β2 受体激动剂治疗反应不存在遗传药理学效应。[236] 到目前为止,根据对患者的基因分析所制定的针对性哮喘药物方案还未起作用。

即将出现的新的药物

半衰期更长、每日使用一次的吸入用皮质类固醇 (ICS)(例如糠酸氟替卡松)与新型长效 β-2 受体激动剂(例如维兰特罗)的联合用药正处于研究中。[237][238][239] 美国食品药品监督管理局仅批准这种 ICS/长效 β受体激动剂 (LABA) 联合用药用于治疗 18 岁及以上的患者,但在其他国家/地区(例如澳大利亚),这种联合用药已获准用于治疗 12 岁及以上的哮喘儿童患者。由于维兰特罗是新型 LABA,它的长期安全性尚不明确。已经在严重哮喘患者中尝试使用白介素 (IL)-4 受体拮抗剂,但迄今为止的数据表明,它们没有临床意义。[240] 对于已在使用一种 ICS 联合长效 β-2 受体激动剂治疗的大龄青少年和成人中度至重度哮喘者而言,雾化吸入去氢表雄酮-3-硫酸酯 (dehydroepiandrosterone-3-sulfate, DHEAS) 可以改善哮喘控制。[241] 在成人哮喘患者中已经对另一种可以每日服用一次的超长效 β2 受体激动剂(茚达特罗)的效果进行了评估。[242] 尚不清楚该药是否与其他长效 β2 激动剂存在同样的安全问题,还没有评估该药对儿童哮喘患者的效果。神经激肽受体拮抗剂也可改善肺功能,降低气道高反应性。该药也未在儿童哮喘患者中被评估。[243] Lebrikizumab 是一种与 IL-13 结合的人源化单克隆抗体,也是另一种可改善气流受限的生物制剂,特别是对于骨膜蛋白水平较高和高 Th2 表型的成人。[244]

吸入用灭活草分枝杆菌

基于改变哮喘中的 Th1/Th2 失衡,在一项小型 (n=22)、单中心、随机对照试验中,对吸入性灭活草分枝杆菌进行了研究。数据是初步的,但这可能成为中度至重度哮喘儿童的一种新治疗方法。[245]

大环内酯类

在非嗜酸性粒细胞性哮喘成人患者中,大环内酯类抗生素可能会有效改善与哮喘相关的生活质量和气道炎症,但不能改善肺功能。[246][247][248] 在儿童中的数据有限。一篇系统评价介绍了儿童前期与后期研究,这些联合研究的总样本量为 69。[249] 辅助使用大环内酯类抗生素的有益作用仅见于口服皮质类固醇依赖性哮喘患儿,它可使患者每日皮质类固醇使用剂量减少,FEV1 得到改善。[249]

使用此内容应接受我们的免责声明