大便失禁的比例:有中等质量的证据表明补充膳食纤维可以减少大便失禁量。 两项随机试验研究包括了 228 例患有大便失禁的志愿者,对不同的膳食纤维补充剂和安慰剂进行了比较。 大便失禁患者可能在补充车前草后感到失禁发作减少。[33]Bliss DZ, Savik K, Jung HJ, et al. Dietary fiber supplementation for fecal incontinence: a randomized clinical trial. Res Nurs Health. 2014 Oct;37(5):367-78.http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25155992?tool=bestpractice.com[34]Bliss DZ, Jung HJ, Savik K, et al. Supplementation of dietary fiber improves fecal incontinence. Nurs Res. 2001 Jul-Aug;50(4):203-13.http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11480529?tool=bestpractice.com
系统评价或者受试者>200名的随机对照临床试验(RCT)。
大便失禁的比例:有中等质量的证据表明补充膳食纤维可以减少大便失禁量。 两项随机试验研究包括了 228 例患有大便失禁的志愿者,对不同的膳食纤维补充剂和安慰剂进行了比较。 大便失禁患者可能在补充车前草后感到失禁发作减少。[33]Bliss DZ, Savik K, Jung HJ, et al. Dietary fiber supplementation for fecal incontinence: a randomized clinical trial. Res Nurs Health. 2014 Oct;37(5):367-78.http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25155992?tool=bestpractice.com[34]Bliss DZ, Jung HJ, Savik K, et al. Supplementation of dietary fiber improves fecal incontinence. Nurs Res. 2001 Jul-Aug;50(4):203-13.http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11480529?tool=bestpractice.com
大便失禁发生的频率:关于使用灌肠剂减少大便失禁的证据不足。 一个病例对照研究,包括了来自疗养院的52例患者使用灌肠剂,对照组的30例患者仅接受标准护理,结果显示治疗组大便失禁发生率显著下降,具有统计学意义。[40]Tobin GW, Brocklehurst JC. Faecal incontinence in residential homes for the elderly: prevalence, aetiology and management. Age Ageing. 1986 Jan;15(1):41-6.http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/3953330?tool=bestpractice.com
系统评价或者受试者>200名的随机对照临床试验(RCT)。
大便失禁发生的频率:关于使用灌肠剂减少大便失禁的证据不足。 一个病例对照研究,包括了来自疗养院的52例患者使用灌肠剂,对照组的30例患者仅接受标准护理,结果显示治疗组大便失禁发生率显著下降,具有统计学意义。[40]Tobin GW, Brocklehurst JC. Faecal incontinence in residential homes for the elderly: prevalence, aetiology and management. Age Ageing. 1986 Jan;15(1):41-6.http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/3953330?tool=bestpractice.com
顺灌肠后大便自制和生活质量:脊髓损伤患者进行顺行灌肠后改善大便自制和生活质量证据不足[44]Christensen P, Bazzocchi G, Coggrave M, et al. A randomized, controlled trial of transanal irrigation versus conservative bowel management in spinal cord-injured patients. Gastroenterology. 2006 Sep;131(3):738-47.http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16952543?tool=bestpractice.com
系统评价或者受试者>200名的随机对照临床试验(RCT)。
顺灌肠后大便自制和生活质量:脊髓损伤患者进行顺行灌肠后改善大便自制和生活质量证据不足[44]Christensen P, Bazzocchi G, Coggrave M, et al. A randomized, controlled trial of transanal irrigation versus conservative bowel management in spinal cord-injured patients. Gastroenterology. 2006 Sep;131(3):738-47.http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16952543?tool=bestpractice.com
排便自控力、生活质量、围手术期的次要结局指标和迟发并发症:有关人工括约肌改善排便自控力和生活质量的证据质量较差。一项前瞻性、随机临床试验对 14 例有严重失禁的成年患者随机置入人工肠道括约肌,或者进行为期 6 个月的支持治疗。研究结果显示,大便失禁得到明显改善,但是 3/7 的患者发生了严重并发症。人工括约肌组患者的生活质量得到大幅改善。[51]O'Brien PE, Dixon JB, Skinner S, et al. A prospective, randomized, controlled clinical trial of placement of the artificial bowel sphincter (Acticon Neosphincter) for the control of fecal incontinence. Dis Colon Rectum. 2004 Nov;47(11):1852-60.http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15622577?tool=bestpractice.com
系统评价或者受试者>200名的随机对照临床试验(RCT)。
排便自控力、生活质量、围手术期的次要结局指标和迟发并发症:有关人工括约肌改善排便自控力和生活质量的证据质量较差。一项前瞻性、随机临床试验对 14 例有严重失禁的成年患者随机置入人工肠道括约肌,或者进行为期 6 个月的支持治疗。研究结果显示,大便失禁得到明显改善,但是 3/7 的患者发生了严重并发症。人工括约肌组患者的生活质量得到大幅改善。[51]O'Brien PE, Dixon JB, Skinner S, et al. A prospective, randomized, controlled clinical trial of placement of the artificial bowel sphincter (Acticon Neosphincter) for the control of fecal incontinence. Dis Colon Rectum. 2004 Nov;47(11):1852-60.http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15622577?tool=bestpractice.com
人工括约肌植入术后的安全性、有效性和生活质量:人工括约肌植入术改善排便自控力以及生活质量的证据质量较差。一项多中心、非随机临床试验发现,112 例患者中有 99 例报告了 384 例装置相关不良事件:46% 的患者需要修补手术;37% 的患者移除装置。植入装置 6 个月后,85% 的患者的排便自控力和生活质量得到改善,导致 53% 的患者有参与治疗的意向。[54]Wong WD, Congliosi SM, Spencer MP, et al. The safety and efficacy of the artificial bowel sphincter for fecal incontinence: results from a multicenter cohort study. Dis Colon Rectum. 2002 Sep;45(9):1139-53.http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12352228?tool=bestpractice.com
系统评价或者受试者>200名的随机对照临床试验(RCT)。
人工括约肌植入术后的安全性、有效性和生活质量:人工括约肌植入术改善排便自控力以及生活质量的证据质量较差。一项多中心、非随机临床试验发现,112 例患者中有 99 例报告了 384 例装置相关不良事件:46% 的患者需要修补手术;37% 的患者移除装置。植入装置 6 个月后,85% 的患者的排便自控力和生活质量得到改善,导致 53% 的患者有参与治疗的意向。[54]Wong WD, Congliosi SM, Spencer MP, et al. The safety and efficacy of the artificial bowel sphincter for fecal incontinence: results from a multicenter cohort study. Dis Colon Rectum. 2002 Sep;45(9):1139-53.http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12352228?tool=bestpractice.com
生活治疗评估:括约肌术后联合生物反馈治疗可以改善生活质量评分的证据不足。 心理或者功能改变差异没有统计学意义。 生物反馈治疗组的生活质量改善,但没有统计学意义。[59]Davis KJ, Kumar D, Poloniecki J. Adjuvant biofeedback following anal sphincter repair: a randomized study. Aliment Pharmacol Ther. 2004 Sep 1;20(5):539-49.http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15339325?tool=bestpractice.com
系统评价或者受试者>200名的随机对照临床试验(RCT)。
生活治疗评估:括约肌术后联合生物反馈治疗可以改善生活质量评分的证据不足。 心理或者功能改变差异没有统计学意义。 生物反馈治疗组的生活质量改善,但没有统计学意义。[59]Davis KJ, Kumar D, Poloniecki J. Adjuvant biofeedback following anal sphincter repair: a randomized study. Aliment Pharmacol Ther. 2004 Sep 1;20(5):539-49.http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15339325?tool=bestpractice.com