BMJ Best Practice

新兴疗法

转移性 RCC 的新靶向治疗

还有其他一些对RCC治疗有效果的小分子酪氨酸激酶抑制剂 (TKI) 正在被研究。[162][163]此外,临床试验还在继续评估酪氨酸激酶抑制剂(和/或 m-TOR 抑制剂)的用药顺序和配伍方案。[164]能否将这些新靶向治疗药物应用于实践中将取决于 与既定靶向治疗相比较的3 期数据的累积。

多韦替尼

以血管内皮生长因子和纤维母细胞生长因子为靶点的口服酪氨酸激酶抑制剂。针对既往接受过另一种血管内皮生长因子抑制剂和 m-TOR 抑制剂治疗的患者多韦替尼作为三线用药与索拉非尼进行了比较。两个治疗小组显示出相似的无进展生存期(3.6 和 3.7 个月)。且毒性相当。[165]

替肟扎尼

一种口服靶向为血管内皮生长因子的酪氨酸激酶抑制剂,作为转移性疾病的一线治疗药物与索拉非尼进行对比。尽管早期无进展生存率分析表明替肟扎尼优于索拉非尼,但两组的最终总生存率无显著差异(风险比为 1.25)。[166][167]两种治疗的毒性也各不相同。

他喹莫德

一种正在被评估的可改变肿瘤微环境的新型的血管生成和免疫调节药物。[168]

尼沃鲁单抗

抗程序性死亡 (PD-1) 的单克隆抗体尼沃鲁单抗在 1 期研究中表现出良好的缓解率 (29%),现在将其与依维莫司进行对比,用于治疗已使用过包括2种血管内皮生长因子抑制剂在内的 3 种药物治疗的患者。该研究目前正在招募患者。[169]

新辅助/辅助靶向治疗

目前没有数据表明手术后进行辅助治疗,包括放疗、激素治疗、化疗或免疫治疗,可以提高RCC的生存率。[170]近期,靶向药物,例如酪氨酸激酶抑制是剂和贝伐单抗作为辅助和新辅助治疗的手段正在被检验。[90][91][92]但是,这些研究的患者数量通常较少,且很多为恢复性研究;针对这种情况的大型研究正在进行。一项目前正在美国开展的此类跨国试验为 ASSURE 试验(或 ECOG-E2805)。该研究将肾切除术后风险分级达中高或极高的患者随机分组并给于1 年的舒尼替尼、索拉非尼或安慰剂的辅助治疗效果。[170]另一项大型试验正在检验帕唑帕尼对比安慰剂的辅助治疗。[171]

机器人辅助的减瘤性肾部分切除术

它是一个崭新的可替代腹腔镜的保留肾单位手术 (NSS)。该方法也达到了短期的肿瘤治疗目标,且手术发病率可能较低。[172]

局部消融医疗程序

除了射频消融 (RFA) 和冷冻消融之外,还出现了其他局部消融技术,例如高强度聚焦超声 (HIFU),其可用于适合接受治疗的肾脏肿块小的患者。[173]需要临床试验和长期数据采集以确定这些治疗长久的安全性和疗效。

树突状细胞疫苗

树突状细胞疫苗用于晚期 RCC 已在一些研究中显示了前景,但仍需更大规模的验证研究。若干小型研究的荟萃分析显示对RCC 有效率为 12%。[174]这一策略可能是未来治疗转移性疾病的一个选项,尤其是当发现了新的肿瘤抗原和免疫调节技术的时候。[175]

患者自体疫苗

一些证据表明应用患者自体疫苗的辅助治疗(高危险 RCC 肾切除术后患者)可改善无进展生存期。[176]因为当前针对应用酪氨酸激酶抑制剂作为辅助治疗手段的研究正在进行时,所以不清楚这一策略是否会被更广泛的调研。

使用此内容应接受我们的免责声明