急性高山病(AMS)的预防:有中等质量的证据表明,乙酰唑胺相比安慰剂组可降低急性高山病的发病率。[35]Basnyat B, Gertsch JH, Holck PS, et al. Acetazolamide 125mg BD is not significantly different from 37mg BD in the prevention of acute mountain sickness: the prophylactic acetazolamide dosage comparison for efficacy (PACE) TRIAL. High Alt Med Biol Spr. 2006;7:17-27.http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16544963?tool=bestpractice.com[36]Dumont L, Mardirosoff C, Tramèr MR. Efficacy and harm of pharmacological prevention of acute mountain sickness: quantitative systematic review. BMJ. 2000;321:267-272.https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC27441/http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/10915127?tool=bestpractice.com
系统评价或者受试者>200名的随机对照临床试验(RCT)。
急性高山病(AMS)的预防:有中等质量的证据表明,乙酰唑胺相比安慰剂组可降低急性高山病的发病率。[35]Basnyat B, Gertsch JH, Holck PS, et al. Acetazolamide 125mg BD is not significantly different from 37mg BD in the prevention of acute mountain sickness: the prophylactic acetazolamide dosage comparison for efficacy (PACE) TRIAL. High Alt Med Biol Spr. 2006;7:17-27.http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16544963?tool=bestpractice.com[36]Dumont L, Mardirosoff C, Tramèr MR. Efficacy and harm of pharmacological prevention of acute mountain sickness: quantitative systematic review. BMJ. 2000;321:267-272.https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC27441/http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/10915127?tool=bestpractice.com
急性高山病症状的缓解:有中等质量的临床证据表明,乙酰唑胺能比安慰剂更有效地缓解急性高山病的症状。
系统评价或者受试者>200名的随机对照临床试验(RCT)。
急性高山病症状的缓解:有中等质量的临床证据表明,乙酰唑胺能比安慰剂更有效地缓解急性高山病的症状。
急性高山病症状的缓解:有中等质量的临床证据表明,地塞米松能比安慰剂更有效地缓解急性高山病的症状。
系统评价或者受试者>200名的随机对照临床试验(RCT)。
急性高山病症状的缓解:有中等质量的临床证据表明,地塞米松能比安慰剂更有效地缓解急性高山病的症状。
急性高山病的预防:有质量差的证据表明,地塞米松相比安慰剂能更有效地预防急性高山病。
系统评价或者受试者>200名的随机对照临床试验(RCT)。
急性高山病的预防:有质量差的证据表明,地塞米松相比安慰剂能更有效地预防急性高山病。
急性高山病的管理:关于在同一高度休息相比不同下降速率的优势没有已发表的临床数据。
系统评价或者受试者>200名的随机对照临床试验(RCT)。
急性高山病的管理:关于在同一高度休息相比不同下降速率的优势没有已发表的临床数据。
急性高山病的预防:有质量差的证据表明,银杏相比安慰剂不能更有效地预防急性高山病。
系统评价或者受试者>200名的随机对照临床试验(RCT)。
急性高山病的预防:有质量差的证据表明,银杏相比安慰剂不能更有效地预防急性高山病。